/ Ruée sur les maisons ! les instances gouvernementales ont eu des réponses fluctuantes, au gré des accidents accumulés en 50 ans. Mais alors, pourquoi tant de pays ont décidé d’en sortir ?! Elle va de pair avec une communication en toute transparence auprès des autorités publiques et de la société civile. Ni une centrale nucléaire, ni un réacteur ni même les déchets ne sont explosifs. Rejoignez la conversation.
Ni la centrale en elle-même, ni ses déchets. Entre 2000 (date de la cession par AREVA de ces usines) et octobre 2006, les ateliers du Creusot ont été la propriété d’entrepreneurs privés et livrés à l’affairisme de Michel Yves Bolloré entre Juillet 2003 et Octobre 2006. Ces risques sont très mal pris en compte par les réglementations actuelles, ce qui conduit à minimiser les effets réels. Ces déchets sont compactés dans des fûts* de métal ou de béton, puis stockés en surface. L’exploitation des centrales nucléaires entraine, comme la plupart des activités industrielles, une production d’eaux usées qui font l’objet, comme tout autre rejet, d’une surveillance permanente.Une centrale nucléaire utilise de l’uranium enrichi à environ 4%, tandis qu’une bombe atomique l’utilise presque pur : tous deux n’ont rien à voir. Mais alors, pourquoi nous parlez-vous d’éolien, de photovoltaïque, de géothermie ? Enfouissement : pour les éléments les plus radioactifs et à vie longue (plusieurs milliers, voire millions d’années), la solution la plus “commode” pour les pouvoirs publics consisterait tout bonnement à les enfouir de façon définitive, en grande profondeur.
Elle va de pair avec une communication en toute transparence auprès des autorités publiques et de la société civile. sont entreposés soit au Centre de Stockage de la Manche à La Hague, soit à Soulaines dans l’Aube. C'est le titre d'un livre de Thierry Gadault et Hugues Demeude qui sort mercredi aux éditions Flammarion. Des inspections sont organisées régulièrement par Si les incidents sont réguliers dans les centrales françaises, les accidents nucléaires (à partir du niveau 4 sur l’échelle d’INES) sont en revanche beaucoup plus rares. L’eau est nécessaire pour notamment refroidir les installations et constituer des réserves d’appoints. Avec ses 19 centrales nucléaires, la France est le pays qui compte le plus de réacteurs par nombre d’habitants. Afin d’éviter un accident, les circuits électriques ont été multipliés et rendus indépendants en cas de panne électrique. La société civile s’engage également au travers du Haut comité pour la transparence et l’information sur la sécurité nucléaire (HCTISN) et des Commissions locales d’information (CLI) qui réalisent des rapports d’expertises indépendantes ou participent aux visites d’installations nucléaires suite à un incident.Comme dans tout secteur industriel, le risque zéro n’existe pas ! Le stockage : à ce jour, les éléments dits "à vie courte" (300 ans !) Par ailleurs, l’ensemble des centrales nucléaires sur le territoire national font l’objet d’un contrôle permanent et indépendant de la part de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) ainsi que d’améliorations constantes en ce qui concerne les dispositions de sûreté mise en place par l’exploitant.Vous êtres libres de republier gratuitement cet article en ligne ou sur papier. Et puis, à quoi bon payer cette “Autorité de Sûreté nucléaire” (ASN) et cet IRSN ? On prédisait alors que la science saurait fournir une solution face à cette menace. En effet, en plus d’un contrôle interne réalisé quotidiennement par les salariés chargés de l’exploitation, les installations nucléaires font l’objet de près de 600 inspections en moyenne chaque année par l’ASN, d’une obligation de déclarer tout événement significatif qui surviendrait au sein d’une installation (938 événements déclarés en 2015), d’enquêtes parlementaires (7 rapports depuis 2012), de contrôles de la Cour des Comptes (10 publications depuis 2012), de rapports d’évaluation fréquents de la part des organismes d’Etat, etc.
Ils devront faire l’objet d’une surveillance étroite pendant plusieurs siècles. Bien qu'ils ne présentent que 1% de la totalité des déchets, ils sont très nocifs car ils sont constitués par les cendres des combustibles (uranium, plutonium). Les centrales françaises sont vétustes et peu sécurisées. https://www.capital.fr/polemik/nos-centrales-nucleaires-sont-elles-dangereuses-1255107Retrouvez ce contenu plus tard en appuyant sur ce boutonCe contenu a bien été ajouté à vos favoris dans votre profil !Ne manquez pas nos informations exclusives en vous abonnant aux Agissons donc pour que la sûreté soit encore accrue et arrêtons de nier ce qui est scientifiquement établi. De même que la conception et le fonctionnement des centrales nucléaires françaises rendent impossibles une accélération de la réaction de fission et l’explosion du Le nuage blanc visible qui se dégage des tours de refroidissement des centrales nucléaires (et en aucun cas des réacteurs) n’émet pas de CO2 et n’est pas radioactif : il ne s’agit que de vapeur d’eau.
les instances gouvernementales ont eu des réponses fluctuantes, au gré des accidents accumulés en 50 ans. Treize autres ont plus de 30 ans, parmi lesquelles Tricastin, Gravelines, ou encore Blayais et Paluel. La pandémie de coronavirus a provoqué une crise économique mondiale qui a fortement touché le secteur de l’énergie pendant le... Ses contenus n'engagent pas la rédaction.Lisez Mediapart en illimité sur ordinateur, mobile et tablette.En poursuivant votre navigation sur Mediapart, vous acceptez l’utilisation de cookies contribuant à la réalisation de statistiques et la proposition de contenus et services ciblés sur d'autres sites. Hélas il n’en a pas été de même en ce qui concerne la fabrication des équipements.